
Przyczyny krachu kryptowalutowego z 2017 roku
- Rafael
- 0
- paź 20, 2022
Krach kryptowalutowy z 2017 roku był wydarzeniem przewidywalnym, zarówno dla entuzjastów, jak i sceptyków. Zbyt wielu złych aktorów, oszustów i łatwowiernych inwestorów zalewało rynek kryptowalut, a entuzjaści udawali wiedzę fachową w grupach Telegram i filmach na YouTube. W rezultacie żarty z kryptowalut były wszędzie. Jednak żaden żart internetowy nie może trwać wiecznie, a krach z 2017 roku nie był wyjątkiem. Niezależnie od tego, ten artykuł bada czynniki, które spowodowały krach kryptowalutowy.
Brak płynności
Podobnie jak w przypadku rynku akcji, brak płynności jest główną przyczyną krachów kryptowalutowych. Podczas gdy wcześni inwestorzy byli stosunkowo bezpieczni, ceny gwałtownie spadły w drugiej połowie ubiegłego roku. Ci, którzy kupili kryptowaluty podczas początkowego pośpiechu w zeszłym roku, są szczególnie dotknięci tym spadkiem. Ponieważ rynek nadal rośnie, ten krach prawdopodobnie zbiegnie się z szerszymi trendami rynkowymi obejmującymi wycofywanie się z ryzykownych aktywów. Wzrost stóp procentowych, inflacja i niepewność gospodarcza spowodowana inwazją Rosji na Ukrainę przyczyniły się do tego trendu. Ponadto, ceny akcji takich firm jak Zoom, Netflix i innych spadły po pojawieniu się negatywnych wiadomości.
Bank run to powszechny amerykański mit, który nie jest do końca prawdziwy. Wielka Depresja zmiotła oszczędności milionów Amerykanów, ale Federalna Korporacja Ubezpieczeń Depozytów (FDIC) wprowadziła system ochrony tych środków. Od tego czasu FDIC nie stracił ani jednego grosza z ubezpieczonych funduszy, nawet gdy banki upadają. Ale firmy kryptowalutowe nie są tradycyjnymi bankami i nie mogą rehipotekować swoich cyfrowych aktywów. Co więcej, kryptowaluty nie są powiązane z tradycyjnymi bankami, a gdy ceny się załamują, środki deponentów znikają.
Brak regulacji
Branża kryptowalutowa była na rollercoasterze przez ostatnie kilka lat, a cena Bitcoina wzrosła z kilkuset dolarów w 2013 roku do ponad 61 000 dolarów do października 2021 roku. Teraz przeżywa bust – a niektórzy twierdzą, że winny jest brak regulacji. Wiele osób, które wskoczyły na bandwagon, zanim wybuchł, nie wzięło pod uwagę ryzyka i nagród, które wiążą się z taką inwestycją, i nie przewidziało krachu.
Niedawny krach kryptowalutowy na nowo rozbudził wezwania do większej regulacji branży. Rynki się załamały, inwestorzy oszaleli, a banki zostały uruchomione. Czy mogłoby się to powtórzyć w tradycyjnym systemie finansowym? Niektórzy twierdzą, że to mało prawdopodobne, ale warto to rozważyć. Jeśli kryptowaluta nie zostanie uregulowana, systemowi grozi implozja jak systemowi finansowemu. Jeśli nie, krach może naśladować los tradycyjnych klas aktywów.
Słabe zarządzanie ryzykiem
Podczas gdy kryptowaluty są innowacyjnym i ekscytującym sposobem inwestowania w światową gospodarkę, mają również nieodłączne ryzyko. Podczas gdy większość inwestorów nie skupia się na ryzyku związanym z tymi inwestycjami, inwestorzy instytucjonalni mają znaczny wpływ. Według Chainalysis, udziały instytucjonalne będą stanowić 44% całkowitego obrotu kryptowalutami do 2021 roku. Podczas gdy krach kryptowalutowy był głównie wynikiem odpływów, ryzyko związane z holdingami instytucjonalnymi wykracza daleko poza bezpośredni wpływ krachu rynkowego. Niepokojący jest fakt, że inwestycje te mogą być manipulowane w dużych ilościach.
Niewłaściwe zarządzanie ryzykiem może spowodować krach kryptowaluty. Rynki kryptowalutowe są notorycznie narażone na bezwzględne wahania cen. Dlatego inwestorzy muszą być czujni na oznaki krachu kryptowalutowego. Właściwe zarządzanie ryzykiem może pomóc inwestorom uniknąć bycia ofiarą oszustwa. Inwestorzy powinni rozważyć naukę rynku i sposobu handlu, aby uniknąć wykorzystania przez pozbawione skrupułów firmy. To jak posiadanie spadochronu, w razie zagrożenia.
Contagion from collapse of 3AC
Rynek kryptowalutowy zwija się po wybuchu spowodowanym przez stablecoin TerraUSD, a contagion z upadku 3AC dopiero się zaczyna. Upadek TerraUSD wymazał z rynku 14 miliardów dolarów. Wcześniej 3AC był jednym z najbardziej popularnych projektów stablecoinów z dolarem amerykańskim, ale obecnie znajduje się pod zarządem komisarycznym. W międzyczasie złożył wniosek o upadłość. Terra była powiązana z upadkiem 3AC i boryka się z problemami z płynnością.
Upadek 3AC spowodował, że wiele firm zabezpieczyło linie kredytowe w banku. Podczas gdy cena drastycznie spadła, jest mało prawdopodobne, aby upadła natychmiast. Podczas gdy bezpośrednie skutki 3AC są nadal aktualne, wpływ na ceny może się zmniejszać w miarę restrukturyzacji firmy. Regulatorzy będą się ślinić, aby wejść w przestrzeń DeFi, aby chronić handel detaliczny. Nie jest to jednak prosty proces.
Wpływ na przestrzeń kryptowalutową
Podczas gdy globalny system finansowy składa się z wielu różnych rodzajów drzew, roślin i aktywów, istnieje ryzyko, że cały ekosystem może upaść. Tak jak sad może być przycinany w celu kontrolowania chwastów, zanim wkroczą one na sąsiednie obszary, rozprzestrzenianie się nowych organizmów może zagrozić całemu systemowi. Takie ryzyko nazywane jest ryzykiem systemowym. Niektórzy obawiają się, że kryptowaluty stanowią ryzyko systemowe, ponieważ stały się tak mocno związane z globalnym systemem finansowym.
Obecnie kryptowaluty nie są powszechnie akceptowane do płatności i często są wykorzystywane głównie w celach inwestycyjnych. Ponadto na tych rynkach nie ma praktycznie żadnej odpowiedzialności. Jednak w niedawnym wywiadzie dla Harvard Gazette profesor Harvard Business School Scott Duke Kominers mówił o spadku wartości rynku kryptowalut i potrzebie większego nadzoru nad branżą. Aby dowiedzieć się więcej o implikacjach krachu kryptowalutowego, przeczytaj jej artykuł poniżej. Możesz również śledzić jej blog pod adresem: https://www.buddy.com/newsletter/index_of_cyrillic/